Noterat

De senaste veckorna har säkerhetsskandalerna avlöst varandra, med ett gemensamt: Det är den svenska naiviteten som gjort dem möjliga. Amanda Wollstad skriver om ett systemfel.

”Visst finns konflikterna. Och vi är farligt ute om de inte syns för väljarna, om partierna satsar på samarbete i stället för strid, på likheterna i stället för skillnaderna.”

Ulf Kristerssons moderater stod stadiga i regeringsstormarna, måhända visa efter den katastrofala decemberöverenskommelsen. Men livet i opposition blir inte nödvändigtvis lätt. Nu måste partiet hitta sin roll utanför Alliansen, och i ett delvis nytt politiskt landskap. Idag startar Svensk Tidskrift en ny serie om den svenska borgerlighetens framtid, skriver Amanda Wollstad.

”De enskilda medborgarnas valfrihet har därmed inskränkts kraftigt medan politikernas makt ökat. Socialdemokraterna har byggt ett samhälle där staten beskattar medborgarna så hårt att de flesta inte har råd att välja annan vård eller omsorg än den staten och kommunerna erbjuder. De utlämnas till den politiska sektorn – när sjukvård, barnomsorg eller äldreomsorg inte fungerar finns inga möjliga alternativ. I socialdemokraternas Sverige är det bara de som har råd att själv betala för icke subventionerad vård och omsorg som kan slippa köer och välja fritt.”

Samtidigt som debatten, särskilt på kultursidorna, om hur vi ska hantera klimatfrågan håller på att spåra ur totalt, börjar det dyka upp positiva tecken. Allt fler ser förespråkarna för mindre resande som de självförhärligande elitister de är, skriver Anders Ydstedt.

En god allmänbildning, tydlig intern kompass och förmåga att prestera under press – vissa grundförutsättningar krävs för att lyckas som politisk skribent. Annat går bara att lära sig genom att skriva, misslyckas, missförstås och skriva bättre. Helst innan alstren går i tryck. För det, och mycket annat, grundades SNBs Skribentskola – och det är hög till att söka till årets utbildning.

”Att socialdemokratin idag inte står för de långsiktiga visionerna – eller får de mest intressanta diskussionerna om välfärdsstatens framtida vägval – står klart för de flesta som följer den politiska debatten. Om detta kan man tycka olika saker. Den politiska smaken avgör och som aktiv i arbetarrörelsen tror jag inte att jag delar uppfattningen hos de flesta av Svensk Tidskrifts läsare. En sak är i alla fall säkert: situationen är mycket ovanlig för den rörelse som inte bara dominerat den politiska skötseln, utan som styrt Sveriges ideologiska agenda under större delen av århundradet.”

Nu har ännu en del i professor Bo J. Theutenbergs serie Dagbok från UD släppts. Det handlar om band fyra som omfattar åren 1981-1985. Theutenberg var folkrättssakkunnig på UD och folkrättslig rådgivare åt ÖB, och hade därmed en unik inblick i svensk utrikes- och säkerhetspolitik under det kalla kriget, skriver Anders Ydstedt.

”Varje människa med några andliga intressen behöver böcker, värdefulla böcker, böcker efter hennes sinne. De allra flesta behöva egna böcker – det är nödvändigt att ha till hands och återvända till de böcker, som verkligen betyda något för en, som yrkeshandledning, som märkespunkter i ens andliga utveckling eller blott och bart som kära vänner.”

På temat att inte bli bitter så här efter januari 2019 finns nu möjligheten för moderater att istället formulera en tydlig och idéburen borgerlig oppositionspolitik. Marknaden för ett parti att lita på borde vara god i dessa dagar, skriver Anders Ydstedt.