Jonathan Haidt för övertygande resonemang kring skärmberoendets skadeverkningar på barn och unga. Men när han ska belägga att det moderna föräldraskapet hämmar barns utveckling sviktar argumentationen. Där tappar en i övrigt skarp och välskriven bok något av sin kraft.
Många läsare har säkert hört talas om Murphy´s lag som innebär att om något kan gå åt fanders, så kommer det att göra det. Men ganska få torde ha stött på Zipf´s lag som säger att det vanligaste ordet i ett språk förekommer dubbelt så ofta som det näst vanligaste ordet, tre gånger så ofta som det tredje vanligaste och så vidare. Det uppges att denna lag gäller de flesta språk, från sanskrit till modern franska.
Westbergs syfte är att presentera konservatismen så som den ser på sig själv. Det handlar alltså inte om en kritisk granskning eller en bearbetning, inte heller om ett politiskt program utan om konservatismen som en idérörelse.
Vi är nog många som har svårt att förlika oss med att tanken att Italien för inte så länge sedan var en fascistisk diktatur i allians med Hitlers Tyskland. Det skaver. Inte minst när man tänker på raslagarna och judarnas situation. Anders Carlbergs bok ”Mussolini mot Hitler – Judarnas öde i fascismens Italien” reder på ett mycket pedagogiskt och grundligt sätt ut begreppen.
Benådningsrätten är en av statsmaktens äldsta och mest symboltyngda funktioner. I dess kärna ligger en paradox: staten, som skapar lagen, tilldelar samtidigt sig själv rätten att frångå den. Från medeltidens enväldiga kungar till dagens presidenter har denna makt vandrat en lång väg – från gudomligt sanktionerad nåd till konstitutionell undantagsrätt.
Vem gick egentligen med i Hitlers parti? Hur många tyskar blev medlemmar i det parti som kallade sig Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (NSDAP)? Blev tyskar tvungna att gå med, som vissa medlemmar hävdade efter kriget? Vilka samhällsgrupper rekryterade partiet sina medlemmar från? Och varför gick människor med i partiet?
Det börjar som vanligt. Er korrespondent blir upprepade gånger utskälld för att ha glömt den obligatoriska artighetsfras som bör inleda varje fråga. Detta trots att frågorna ställs på god franska. Besökare från utlandet bör uppfostras. Den dåliga stämning som uppstår är något slags bonus.
Carl Menger (1840–1921) spelar en viktig roll i den ekonomiska doktrinhistorien, vilket är skälet till att han fått huvudrollen i en film: Carl Menger: Notes on the Margin. I den första filmen om Indiana Jones jagas forskaren av ett stort klot. I filmen om Menger sätter forskaren ett stort klot i rullning. Inga paralleller i övrigt.
– Aldous Huxleys barnklubb startade för ett år sedan, på initiativ av några föräldrar som ville inspirera sina barn att läsa och att uttrycka sig icke-verbalt genom teckning och målning – och därigenom använda alla sinnen. Varje kurs bygger på en klassisk barnbok som vi läser och tolkar tillsammans för att sedan uttrycka dess centrala teman i målningar.
Det är gissningsvis inte många läsare som hört talas om den märklige vetenskapsmannen William Crookes. Men hans experimentella arbete med grundämnen, gav honom vid trettio års ålder en av många åtrådd plats i Englands förnämsta vetenskapliga sällskap, The Royal Society. Tio år senare var han nära att mista den.