Det går fort i hockey, och i ledarskribenteri uppenbarligen. På kort tid har ledarskribenterna på svenska dagstidningar gått från att vara självklara men ofta ganska grå och akademiska på 90-talet, till profilerade stjärnor med en självklar plats i etermediernas paneler under 10-talet, till att bli ifrågasatta. Det har till och med gått så långt att det finns en del som hävdar att ledarsidorna helt och hållet borde avskaffas.
Den väg USA under Trump har slagit in på sätter myror i huvudet på de flesta sansade bedömare. Hur kan världens rikaste och mäktigaste land erodera inifrån, hur kan en nation som skapat en världsordning vända sig mot sin skapelse? Den som backar bandet kan få svar på dylika frågor. De strömningar som behärskar dagens USA har alltid funnits. Ett historiskt perspektiv på dessa strömningar kan man få i en hundra år gammal artikel av nationalekonomen och högermannen Gösta Bagge.
För ett drygt år sedan godkände USA:s kongress Pete Hegseth som landets nya försvarsminister. Hegseth har sedan start varit en vattendelare i amerikansk politik med en del tveksamma laster. Han har under året strävat efter att förändra amerikansk militär. Han tycks i synnerhet återkomma till idéer om nya krigar-ethos som inte sällan motiveras med religiösa citat. Men vilka är idéerna bakom denna retorik och hur blev en skrift med citat som “vänd andra kinden till” och “älska din fiende” variabler i militaristisk amerikansk propaganda?
”I veckan pekade Palmeåklagaren Krister Petersson ut den så kallade Skandiamannen, Stig Engström, som den som sannolikt mördade statsminister Olof Palme 1986. Åklagaren meddelade då även sitt beslut om att lägga ned utredningen som pågått i 34 år. Svensk Tidskrift har talat med tre personer med särskilt intresse och kunskap om mordutredningen. Ingen av dem är speciellt imponerad över veckans presskonferens.”
Kriget i Ukraina har nu pågått längre än första världskriget, som avslutades efter 52 månader. Sedan Ukraina lyckades slå tillbaka angreppet mot Kiev rör det sig ur militär synvinkel om ett utnötningskrig. Det strider mot folkrätten inte bara som anfallskrig, utan också därför att förstörelsen av bostäder, sjukhus, skolor samt kraftverk och energiförsörjning i syfte att terrorisera civilbefolkningen utgör krigsförbrytelser som begås med folkmordsavsikt.
På tisdag är det fyra år sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina. Det klagades över det på sociala medier här om dagen, varför vissa av oss med en dåres envishet fortsätter upprepa det där om den fullskaliga invasionen. Att det låter inövat.
För lite drygt 100 år sedan publicerade det socialdemokratiska ungdomsförbundet skriften ”Befäst fattighus”. Huvudtesen var att det borgerliga samhället anslog orimliga summor till rikets försvar. Detta var enligt skribenterna upprörande och omoraliskt inte minst eftersom satsningarna på det sociala området var så begränsade. Valet av tidpunkt för utgivningen var mindre lyckad.
Under senare år har forskare i allt högre grad uppmärksammat nollsummetänkande – det vill säga den utbredda föreställningen att ekonomiska, sociala eller politiska framgångar för en grupp endast kan uppnås på bekostnad av andra grupper. Shai Davidai och Martino Ongis vid Columbia University i New York är två av dem som undersökt sambandet mellan nollsummetänkande och politiska ideologier.
Mandatperioden i underhuset är fyra år, vilket innebär att regeringen nu har relativt gott om tid att driva igenom även kontroversiella reformer. Premiärminister Takaichi är sedan tidigare en uttalad förespråkare för en ändring av den japanska konstitutionen, framför allt dess artikel 9, som förbjuder Japan att åter militariseras.
De största tänderna hos nu levande hajar blir knappa sex centimeter, medan de mangantäckta tänderna som påträffades av Challenger var mellan femton och tjugo centimeter stora. Med tillämpning av samma tankegångar som präglat tolkningen av dinosauriefossil, lät de paleontologer som studerat Challengers fynd meddela omvärlden att de jättelika tänderna tillhört jättehajar, lämpligt nog döpta till Megalodon.
