Trots att kapitalismen skapat vårt moderna välstånd och trots att den ständigt lyfter människor ur svält och fattigdom är det få som publikt säger sig förespråka kapitalism som ekonomiskt och ideologiskt system. Svensk Tidskrift bjuder till bokpresentation och panelsamtal.
”Man kan troligen tänka sig mer eller mindre sofistikerade substitut för vinstens övriga funktioner, men när det gäller vinsten som styrmedel för resursallokering och efterfrågebestämt produktskapande är vinsten oersättlig. Därför gäller det också att inte sväva på målet när man talar om vinstmaximering. Det är endast när en klar vilja till vinstmaximering driver företagen, som avnämare och konsumenter kan vara förvissade om att de får den resursallokering som efterfrågan bestämmer och de produkter till de priser avnämarna vill ha.”
Sommaren regnar bort och vi går mot en höst präglad av ett allt allvarligare säkerhetsläge. Någon enkel lösning finns inte, att försvara frihet och demokrati är ett långsiktigt och tungt arbete – ibland under hot.
Det finns de som hävdar att de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland inte har fungerat, eller fungerar otillfredsställande. Jag tror att de missar effekten av kapitaldepreciering, vilket är en tyst mördare av ekonomier, företag och hjärnor. Det finns all anledning att anta att Rysslands kapitalstock deprecierar och att konsekvenserna kommer att bli tydligare under år två av kriget.
Även om det är sant att ett lägre födslotal skapar ekonomiska lättnader när det gäller färre födslar på sjukhus samt färre förskole- och skolplatser, så är det en kortsiktig vinst. En åldrande befolkning leder till en större ekonomisk börda för samhället i stort.
Ju mer av Burns memoarer jag läste, desto mer besviken blev jag över hans syn på Ryssland och Ukraina, men problemet var inte bara Burns. En stor del av det amerikanska etablissemanget – för att inte tala om Tyskland och Frankrike – missförstod Putin och hans utrikespolitik, och försummade vänligt sinnade länders intressen, särskilt Ukraina och Georgien.
Om man hade frågat 20-julimännen vad som var det första och det viktigaste de ville, vad hade de svarat då? Utan tvekan hade de svarat: Rättsstatens återupprättande. Det var nedbrytandet av rättsstaten som hade gjort Tredje rikets alla brott mot mänskligheten möjliga.
Den som inte ser respekten för sina medmänniskor som den viktigaste principen kan gå mycket långt i en ideologis eller religions tjänst. Ingen del av världen kommer undan detta ständigt närvarande hot. En nyligen avslutad utställning på armémuséet i Paris påminde om att det inte var så länge sedan religiös fanatism i stor skala härjade även i Västeuropa.
I juni annonserade tankesmedjan Oikos att man publicerade boken Suveränitet eller underkastelse av en dr John Fonte. Eftersom denna titel är en av tre från tankesmedjan och det fordrar en del resurser att översätta en bok på ca 350 sidor kan det vara intressant att se vilket tankegods man vill introducera i Sverige, i synnerhet som boken kom 2011 i USA, och således inte är direkt sprakande aktuell. Innehållet måste alltså uppfattas som ytterst väsentligt.
Att det är serien Asterix som lagt grunden till författarens intresse för Romarriket är kanske inte någon överraskning, men bokens introduktion av det personliga slaget tjänar både som förklaring och möjligen en ursäkt till varför det kan vara relevant att skriva om krig och blod som spilldes före vår tideräkning. Det romerska kejsardömet blir resultatet av mordet på Ceasar och därefter följer århundranden med romersk dominans runt Medelhavet. Men hur gick det till?
