Mest läst under 2013
Förra året publicerade vi drygt 200 artiklar av närmare 100 skribenter. Nu ger vi er 20-i-topplistan. Mest läst av alla blev…
Förra året publicerade vi drygt 200 artiklar av närmare 100 skribenter. Nu ger vi er 20-i-topplistan. Mest läst av alla blev…
Redaktionen önskar alla läsare en god jul. I januari är vi tillbaka igen med ny spännande läsning. Tills dess bjuder vi på några julklappstips.
Häromdagen redovisades resultaten i den senaste PISA-undersökningen. Det är den femte i raden som Sverige deltar i. Sedan 2000 har man jämfört svenska skolelevernas resultat med de i andra OECD-länder. Men Svensk Tidskrift har funnits betydligt längre än så. En titt i arkivet visar att diskussionen om skolresultaten bäst kan sammanfattas: intet nytt under solen.

Var löntagarfonderna sista försöket att socialisera Sverige eller finns drivkrafterna kvar? Det var en av de frågor som diskuterades i Stockholms stadshus i måndags på Svensk Tidskrifts seminarium där Anna Kinberg-Batra, Stig-Björn Ljunggren och Jens Spendrup stod i panelen. Det blev en spännande debatt som stundtals hettade till.
Boken Sista försöket att socialisera Sverige? 30 år efter löntagarfondsstriden kan beställas direkt från Svensk Tidskrift.
Jag vill minnas att det fanns en tid när man kunde bjuda hem ett sällskap på kalvstek med gräddsås och potatis. Det skulle förstås inte gå idag.
I veckan publicerade Boverket en rapport som stryker under det vi redan visste om hyresregleringen – den bidrar till bostadsbristen. Dessvärre är det få politiker som vågar verka för ett avskaffande. Det är synd. En bättre fungerande bostadsmarknad vore en perfekt fråga för moderaterna inför valet.
Jag känner stor respekt för hans insats i flera viktiga avseenden, men löntagarfonds-frågan var inte precis hans finest hour.”
PJ Anders Linder, chefredaktör för Axess, håller inte med Per T Ohlsson om att Kjell-Olof Feldt räddade Sverige från löntagarfonderna.
Man kan säga mycket om WWF:s verksamhet, men opolitisk är den inte. Varför ska allt som har en ”grön” stämpel anses som politiskt neutralt och självklart? Varför hörs inga hojtanden om Torekovkompromissen när det gäller kungens engagemang i Världsnaturfonden?
Långt innan det fanns privata alternativ fanns det metoder för att välja ut vilka elever som skulle gå var eller vem som skulle få vård. Och personer som gjorde vad de kunde för att runda köerna.