Nästa vecka presenteras utredningen om vinster i välfärden – författad av Malmös före detta starke man, Ilmar Reepalu. Men med den titeln i bagaget borde Socialdemokraterna inte låta Reepalu ta i frågan ens med tång, skriver Anders Ydstedt.
Om någonting längre går att lita på i detta trianguleringens tidevarv är det detta – rekommenderar man förkovran i alster av döda, vita män kommer någon att bli upprörd. Därför gör Läslovskorrespondenten naturligtvis just det.
Hur skall man sammanfatta USA:s valrörelse när det bara återstår fyra dagar till dagen D. Det går inte, men ordet Överraskningar är nog så nära vi kommer. Örjan Hultåker försöker sammanfatta läget.
På sig själv känner man andra, eller hur ska man annars tolka veckans gripande av EU-parlamentets vapenkritiska expert Jean-Luc Stassen för just vapenbrott? Axel Nordberg skriver om en debatt som utgår från allt annat än verkligheten.
Ett halvår efter författaren Lars Gustafsson lämnade oss kommer hans sista diktsamling. Peter J Olsson läser typiskt Gustafssonska rader i ett passande bokslut.
En karg och stadig nationalkompositör som förkroppsligar den finska anden – eller en tvivlande, högst mänsklig tonsättare som ibland lutade sig mot spriten? Sten Niklasson skriver om Jean Sibelius liv och verk.
Problemet är inte att privata välfärdsföretag går med vinst, utan att de offentliga går med förlust. Och det är en borgerlig grundprincip värld att försvara, menar Amanda Wollstad.
Vad är det som gör att vissa bara inte kan sitta still? Är det välden som lockar – eller vardagen som avskräcker? Affärsresekorrespondenten skriver om offentliganställda med wanderlust.
Hur familjer väljer att fördela ansvaret för hem och barn påverkar andra delar av livssituationen. Många använder detta som ett skäl att likrikta utformningen av föräldraförsäkringen och föräldraledigheten, skriver Kalle Bäck och Aron Modig, som menar att ett omyndigförklarande av Sveriges föräldrar är fel väg att gå.
