Mats Fält: Kvinnorna och egenmakten

Hur vi röstar och varför är ett intressant samtalsämne. För det mesta handlar det om varför män röstar mer höger. Det ses uppenbarligen av många som ett problem. Att kvinnor röstar mer vänster betraktas däremot lika ofta som naturligt eller bra. Polarisering och könsklyftor analyseras sällan objektivt.

Det mest intressanta borde vara varför vi röstar så olika. Och ännu mer intressant varför kvinnor så uppenbart röstar emot sina egna intressen. Det som borde vara deras egna intressen i både ett vänster- och högerperspektiv. De sammanfaller faktiskt i hög grad. Fast det beskrivs sällan så i vänsterpressen. Varken i ETC eller Dagens Nyheter.

Dagens ideal är mycket tydligt oberoende och självständighet. Självständighet från andra människor. Oberoende från stat och myndigheter skattas inte lika högt. Kvinnor som till äventyrs tycker att familjeliv och större eget ansvar för barnen är ett mer attraktivt alternativ talar helst tyst om det. Förskola är bra för många men inte alla, men det är känsligt att uttrycka denna åsikt. Hög kvalitet och omfattande subventioner gör det svårt för de flesta att välja något annat än majoriteten. Oberoende utan förskola och självständighet som leder till annorlunda livsval passar inte riktigt in i den svenska modellen.

Det är svårt att bryta sig ut ur åsiktskorridoren i denna en av världens mest stabila demokratier. Den alltmer omfattande tvångskvoteringen av föräldraförsäkringen är ytterligare ett inslag i samma politik. En politik som utgår ifrån att kvinnor inte kan ta ansvar för sina egna liv. Deras val godkänns inte – samtidigt som självständighet och egenmakt påstås vara ett viktigt mål för vårt samhälle.

I den allmänna debatten framställs vänstern som kvinnornas naturliga alternativ. Deras politik påstås främja de ideal som ofta betraktas som nästan självklara. I verkligheten är det tvärtom. Vänsterns lösningar stärker inte oberoendet. Höga skatter ökar beroendet av bidrag och minskar utrymmet för egna val. Kraftigt subventionerad barnomsorg begränsar valfriheten. Kriget mot företagande i välfärden minskar oberoendet ännu mer – för mammor till barn, döttrar till äldre föräldrar och kvinnor som arbetar i välfärden. De sektorer där många kvinnor får sin försörjning präglas av monopol och ofta låga löner.

Valfriheten i skolan är ett annat bra exempel. I många områden har rätten att välja skola varit räddningen för flickor som riskerat att fastna i skolor som inte levererar. Genom att välja en skola i ett område lite längre bort har de fått helt andra livschanser än om vänstern blockerat dessa möjligheter. Unga män drabbas på samma sätt men det är ofta flickorna som mest tagit vara på de nya möjligheter som avskaffandet av de lokala skolmonopolen inneburit.

Detsamma gäller inställningen till flera av de friheter som är särskilt viktiga för kvinnor. Vänstern har svårt att tydligt markera motstånd mot kvinnoförtryck, hedersvåld och könsseparatism. Den låter alltför ofta missriktad tolerans för saker vi borde fördöma ta överhanden. Identitetspolitiken blir en ursäkt för att inte försvara självklara rättigheter. Det är den liberala högern som slår vakt om jämställdheten och respekten för allas rätt att leva som man själv vill – även i våra utanförskapsområden. De här problemen drabbar främst – inte bara – de kvinnor som vänstern påstår sig slå särskilt vakt om.

Ett av de senaste problemen är vänsterns vurm för att reglera vad vi äter. Unga kvinnor drabbas inte sällan av näringsbrist och det problemet blir inte mindre när klåfingriga lokalpolitiker förbjuder kött i skolor. Restriktioner i åldringsvården drabbar alla på samma sätt men eftersom kvinnor lever längre får de stångas fler år mot alkoholförbud och begränsad valfrihet i verksamheternas matsalar.

Det konstiga är inte att så många män röstar höger. Det konstiga är att så många kvinnor vill minska den egna makten över sina liv genom att rösta för höga skatter, fler begränsande lagar och mer förmynderi. Målet borde vara verkligt oberoende – inte falsk självständighet styrd av politiker som inte riktigt tror på att enskilda människor kan ta ansvar för sina egna liv. Nästan alla kan på egen hand skapa bra liv för sig och sina närmaste om de får chansen. Att några behöver en hjälpande hand får inte bli en ursäkt för att begränsa livets möjligheter för andra.

Mats Fält är förtroendevald (M) i Tyresö Kommun