PJ Anders Linder och Per Svensson argumenterar i sin gemensamma debattbok för monarkins vara respektive icke vara. Det svenska kungahuset strävar mer och mer efter att bli folkligt, så långt är författarna överens, men därefter går meningarna isär. Jonas Rosengren har läst Ja. Monarkins bästa tid är nu. Nej. Monarkin har aldrig varit farligare än nu.
Maria Nikolajeva är litteraturvetaren som kom till Sverige i början av 1980-talet. I sin självbiografi tar hon sin utgångspunkt i den tragiska brutalitet som kännetecknade Sovjetunionen under Stalins tidevarv. Även om författaren kanske inte tillhör ”vanligt folk” ges en intressant bild om hur folk levde i diktaturen. Markus Jonsson har läst Om hur – jag växte upp under diktaturen.
När finanskrisen briserade i september 2008 började genast vänsterns demagoger att slå på trumman för att detta var kapitalismens slut. Nu – äntligen – skulle marknadsekonomins girighet ersättas med ett politikerstyrt samhälle. Varför det skulle gå bättre den här gången än när Josef Stalin försökte, har dock inte framgått. Dick Erixon kommenterar från Engelsbergsseminariet.
Ska Sverige fortsätta att vara en monarki? Absolut inte, säger en högljudd grupp debattörer. Det är en fråga om demokrati, och att ha en monark är ovärdigt en demokrati, menar de. Jodå, monarkin måste bevaras, invänder Göran Hägg i sin bok. Det handlar om att förvalta en tradition. Gustaf Almkvist har läst Utveckla monarkin
”Konspirations-teorier” är ett argument som ofta används för att avfärda misstankar om att allt inte står rätt till och om att någon försöker dölja sanningen. Konspirationer förekommer däremot faktiskt och konspira-tionsteorier borde vara ett neutralt begrepp. En som har sådana är i alla fall hjälten Anton Modin i en nyutkommen roman av Anders Jallai. Bo Hugemark har läst Spionen på FRA.
I sin senaste bok: ”En delad värld” tar Mellanöstern-kännaren och förre Istanbulkonsuln Ingmar Karlsson med oss på en historisk odyssé över hur islam har influerat det moderna västerländska samhället. Med början i Umayadernas rike får läsaren åka med på en tur som spänner över flera kontinenter och över århundraden. Akin Ulusoy har läst En delad värld
Vladislav Savics bok är en enda lång uppgörelse med de idéer, bilder, fördomar, förutfattade meningar och inrotade vanföreställningar som i stor utsträckning ligger till grund för hur människor i väst och öst uppfattar varandra, och som i skrämmande hög grad påverkar den politiska agendan på respektive sida. Alrik Williams har läst Vladimir Putin och rysskräcken.
”Nu är Lundell tillbaka som minimalist, i den bästa boken på flera decennier. Många, särskilt de fiina, skulle säkert avfärda den som ’en gammal man tittar på sport’. För mig är det vardagspoesi när den är som bäst.” Fredrik Segerfeldt har läst Lundells En öppen vinter.
I ett föredrag på ted.com presenterar Oxfordprofessorn Paul Collier sin första populär-vetenskapliga bok ”The Bottom Billion”. Han förklarar att han brutit mot alla professionens koder genom att skriva en bok om internationell ekonomi som faktiskt går att läsa på stranden. Jag skulle visserligen bli förvånad om Colliers nya bok ”Wars, Guns, and Votes” tränger ut Liza Marklund och Stieg Larsson från bensinmackarnas litterära topplistor i sommar, men även Colliers uppföljare skulle tåla lite sand mellan pärmarna.
Den väckte stor medial uppmärksamhet vid utgivningen i höstas, förre IB-agenten Gunnar Ekbergs berättelse om tio år hos den politiska underrättelsetjänsten. En inblick i hur övervakningen av extremvänstern gick till de svarta åren kring 1968, och varför. Mats Johansson har läst Ekbergs De ska ju ändå dö.