Ur arkivet: Socialdemokraterna är inte trovärdiga bärare av Sveriges NATO-inträde

”Till saken hör att vänsterpartierna i S regeringsunderlag dessutom är emot hela idén. Nooshi Dadgostar (V) talar slarvigt om en ”militär kartell” och bortser från nordatlantiska alliansens betoning på försvar. Miljöpartiet är i grunden pacifister och är tydligt emot hela idén.

Kanske allvarligast är dock Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist som så sent som i november 2021 uttalade följande på Socialdemokraternas partikongress: ”Det blir inga ansökningar om ett medlemskap så länge vi har en socialdemokratisk regering. Jag kommer definitivt aldrig så länge jag är försvarsminister att medverka i en sådan process”.

Flera frågor infaller sig mot bakgrund av ovan:

För det första, hur kommer omvärlden se på Sverige som aktör när dess regering – och särskilt vår försvarsminister – i grunden inte tror på idén? För det andra, vilka praktiska implikationer blir det om vi har en regering som fördröjer budgetförstärkningar till försvaret? För det tredje, hur ska en regering som lagt all sin tid på att förakta idén i flera decennier få legitimitet rent operationellt i diverse samordningsmekanismer inom NATO?”

Veckans rekommenderade läsning ur arkivet är ”Socialdemokraterna är inte trovärdiga bärare av Sveriges NATO-inträde” av Edward Hamilton från 2022. Hela texten finns att läsa här, och väljer du att göra det i PDF-format blir läsbarheten betydligt bättre.

Svensk Tidskrift grundades 1911 och i samband med tidskriftens hundraårsjubileum digitaliserades hela arkivet som nu finns fritt läs- och sökbart på vår hemsida. Över hundra år av borgerlig idédebatt hittar du här.