Martin Borgs: Unik data avslöjar S korthus
Denna vecka samlas Socialdemokraterna till kongress i Göteborg. Självförtroendet är starkt. Opinionssiffrorna är höga och Magdalena Andersson toppar förtroendelistan. Men stödet för Socialdemokraterna vilar på ett korthus, visar vår unika opinionsdata.
Partisympatierna i mitten av en mandatperiod säger mer om stämningsläget i landet just nu än om hur valet kommer att sluta. Det är som att kolla på en väderprognos i maj och förutspå om det kommer bli en varm september 2026.
Vi har därför analyserat över 2 000 öppna svar från väljare om varför man säger sig rösta på S. Det vanligaste svaret? Missnöje. Temat i de flesta svar var missnöje med samhällsutvecklingen eller regeringen. Det “minst dåliga alternativet” var den vanligaste formuleringen. Detta är ett flyktigt stöd, som inte har något att göra med Socialdemokraterna och därför snabbt kan försvinna.
På andra plats kommer vaneröstarna – de som alltid har valt Socialdemokraterna och förmodligen tänker fortsätta göra det. Ungefär en tredjedel av svaren hör hit. Dessa är vad man ibland kallar hästväljare: de skulle rösta på partiet även om partiledaren vore en häst.
Sedan kommer två verkliga skäl till huvudvärk för de som nu samlas till kongress i Göteborg. För det finns två faktorer som närmast lyser med sin frånvaro i materialet: stödet för Magdalena Andersson samt för Socialdemokraternas politik.
Endast 1 procent av 2000 svar nämner Magdalena Andersson som ett skäl för att rösta på S. Hennes stöd bland högerväljare har halverats sedan valet. Frågan är hur mycket luft som finns i hennes förtroendesiffror?
Ännu allvarligare för Socialdemokraterna är den anmärkningsvärt svaga kopplingen till sakfrågor. Ytterst få lyfter fram konkret politik som ett skäl för att rösta på S. Partiet har gjort ett stort nummer av deras påstådda förvandling i frågor som migration eller kriminalitet. Faktum är att endast ett svar av drygt 2000 lyfter fram att Socialdemokraterna nu har en skarpare politik mot brott.
Denna opinionsanalys visar hur poröst stödet är för Socialdemokraterna. I valrörelsen om ett år kommer svenska folket på allvar att jämföra alternativen i svensk politik i de frågor som är viktiga för dem. I de frågor som oroar svenska folket mest: kriminalitet, ekonomi och orolig omvärld, har man större förtroende för det nuvarande regeringssamarbetet än för Socialdemokraterna.
Sverige blev länge fattigare och farligare. Det var därför den moderatledda regeringen fick ett tydligt mandat att få ordning på Sverige. Nu gör vi det, steg för steg, så att Sverige blir rikare och tryggare. Vi gör det med stabilt stöd för vår politik.
Valet 2026 står mellan att fortsätta framåt eller göra en farlig vänstersväng. Och väljarna vill inte till vänster. Vi har låtit väljare själva placera sig på höger–vänsterskalan. Resultatet är tydligt: 61 procent placerar sig i mitten eller höger. Bara 29 procent till vänster. Den största gruppen finns mitt på skalan.
Så ja, väljarna är missnöjda med samhällsutvecklingen just nu. Men de vill inte ha Socialdemokraternas politik.
Likväl föreslår kongresshandlingarna en vänstersväng på punkt efter punkt: högre skatter, förstatliganden, bidragslinje i stället för arbetslinje. Reformisterna, en organiserad vänsterfalang inom partiet, har mobiliserat starkt och trycker partiet vänsterut, bort från väljarna.
Det finns en spricka mellan svenska folkets prioriteringar och Socialdemokraternas politik.
Alla korthus, hur imponerande de än ser ut på kongresser och i opinionsmätningar, faller samman till sist.
Martin Borgs är biträdande partisekreterare för Moderaterna