Det har gått ett drygt år sedan Sverige gick med i Nato och efter 75 år äntligen tog sin rättmätiga plats bland de som egentligen alltid varit våra allierade. Det året, i synnerhet de senaste månaderna, har känts som ett decennium. Den liberala världsordning vi tagit för given är under attack från både våra fienden och de vi trodde var våra vänner.
Janerik Larsson uppmärksammade nyligen i en krönika i Svenska Dagbladet debatten om den amerikanska kapitalismen, att MAGA-rörelsens är kritisk mot separering av ledning och ägande i publika företag. Det var Bloomberg-kolumnisten, den vanligtvis kloke och insatta Adrian Wooldrigde, som varnade för att amerikansk kapitalism står inför ett större hot än från kommunister.
”Handel är grundläggande för att förbättra människors liv. Den bidrar inte bara till ekonomisk tillväxt och jobbskapande, utan lyfter också människor ut fattigdom och ökar deras inkomst och levnadsstandard. Så vad är magin med handel? När människor får det lättare att handla med varandra allokeras resurser betydligt mer effektivt. Den resulterande produktivitetsökningen driver på forskning och innovation, ökar konkurrens och konkurrenskraft, ser till att teknologi korsar gränser, och levererar en högre kvantitet och en större mångfald av varor till lägre priser åt konsumenter.”
Idag släpps Svensk Tidskrifts årsbok för 2024 – Brytningstider. Som vanligt innehåller den en text vardera av våra tjugo mest lästa författare under förra året, och blir en slags sammanfattning över det år som gått.
I debatten om höjda matpriser finns det de som ifrågasätter marknadens funktion och vill se statliga ingrepp. Tyvärr verkar denna brist på tilltro till marknaden gå över alla partigränser. Vi bör dock vara måna om att inte störa marknadens funktion med fri prissättning som förser varje butik med precis de varor vi önskar.
”Företagen kan inte i längden övertala konsumenterna att köpa varor som dessa tycker är för dyra och dåliga. Och varför skulle företagen satsa på dyrbara marknadsföringsåtgärder när det är så mycket lättare att lägga ned tillverkningen av produkten och i stället satsa på något annat. Konsumenterna köper bara vad de själva önskar, och vilka varor detta är kan bara de själva avgöra.”
Det politiska flödet rör sig allt snabbare. Varje dag – varje timme – ett nytt utspel. Det är snudd på omöjligt att följa med i svängarna. Förhandlingarna, intrigerna avvägandena. I alla fall om man har ett jobb att sköta, en familj att ta hand om, en fritid att fylla med glädje och mening. Någonstans måste flödet processas, granskas, kureras, ifrågasättas. Det är där ledarsidorna har sin roll.
Gösta Bagges skrift Frihet eller socialism som Svensk Tidskrift nu ger ut i nyutgåva var högerns valhandbok 1944. Valet handlade då om vilken väg Sverige skulle ta efter kriget och det har i efterhand visat sig varit en vattendelare.
Som medgrundare till tidskriften har Bagge förstås lämnat ett ordentligt avtryck i arkivet, och texterna finns som alltid fritt sökbara. Denna vecka vill vi med anledning av nyutgåvan av Frihet eller socialism dock lyfta några texter lite extra.
”För Sverige och de andra länderna runt Östersjön är utvecklingen i Ryssland av stor betydelse. Det påverkar vår utrikes- och säkerhetspolitik. Tongångarna från Moskva är inte alltför uppmuntrande.”