Edward Hamilton: Centerns piruetter om karensregler är en tydlig varningsklocka

På tolv timmar gick Centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist från att kategoriskt avfärda slopandet av karensavdraget, till att öppna för samtal med S. Om Centerrörelsen redan nu är mjuka i köttet, hur kommer det bli i en skarp regeringsförhandling? Riskerna är stora för väljare som vill se liberal, näringslivsvänlig politik.

Slopad karensdag är Socialdemokraternas viktigaste vallöfte. Förenklat delar arbetsgivaren och medarbetarna på kostnaden vid kortvarig sjukdom de två första veckorna. Företagaren betalar 13 av dessa dagar, den anställda 1 dag. Nu har arbetarrörelsen lyckats få Socialdemokraterna att överge den principen.

Reformen är allt annat än riskfri. Etablerad forskning visar att karensdagen utför en viktig självrisk. Utan den äventyras legitimitet och tillit i socialförsäkringen. Om karensdagen tas bort ökar sjukskrivningarna. Det visar all erfarenhet från Sverige men också från våra nordiska grannländer.

Den statiska kostnaden för statsfinanserna är 5 miljarder kronor, enligt Socialdemokraterna. Men den faktiska kostnaden förväntas belasta företagen med 25 till 30 miljarder kronor per år, enligt Svenskt Näringsliv. För personalintensiva företag är förslaget därtill besvärligt när det blir svårare att planera personalscheman.

Men även för medarbetarna kan arbetsmiljön försämras om kollegernas frånvaro skjuter i höjden. För att inte nämna det faktum att företag kan komma att bli än mer restriktiva inför en rekrytering. Det kan slå hårt mot arbetssökande som febrilt försöker få ett nytt jobb.

Centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist blev nyligen intervjuad i SVT Nyheter om karensreglerna. Vad gäller egentligen? Kommer C släppa fram en reform på området? ”Nej, då går vi i opposition”, var beskedet i kvällsnyheterna.

Men redan morgon därpå hade Thand Ringqvist ett nytt besked. Förenklat kunde C förhandla om karensreglerna, så länge det inte ökade kostnaderna för företagen. Någonting hände således under natten. Kanske ett SMS från Magdalena Andersson (S) för att fila ner Centerns ”röda linjer”?

Hur som helst är förhandlingsinviten farlig. Socialdemokraterna är mästare på att lura upp borgerliga partier på läktaren i en förhandlingssituation. En enkel lösning för att slopa karensavdraget vore för arbetarrörelsen att ”betala” Centern med en sänkning av arbetsgivaravgiften som kan motsvara exempelvis den statiska kostnaden för ökade sjukskrivningar (5 miljarder kronor). Vips, så är reformen ”kostnadsneutral”.

Men en sådan sänkning vore en droppe i havet. Årligen tar staten 800 miljarder kronor i sociala avgifter från företagarnas hårt förvärvade konton. Någon promilles nedsättning skulle inte spela någon roll för näringslivet, men väl massa indirekta kostnader och strul med personal som skulle komma som ett brev på posten.

Centern går till val på att ett slags borgerlig garant för att en S-ledd regering inte ska kunna avancera de mest företagarfientliga förslagen. Men det är lätt att säga före ett val, svårare i en skarp förhandlingsprocess.

Centerpartiet led av nämnda Elisabeth Thand Ringqvist och hennes parhäst Hannes Hervieu. Båda har ett starka meritlistor från akademi och näringsliv. Men ingen av dessa individer har suttit i skarpa regeringsförhandlingar med arbetarrörelsen. Risken är att Socialdemokraterna trollar bort Centerledningen i ett evigt fångarnas dilemma med ödesdigra konsekvenser.

Centerns ”vinster” kan då på sin höjd generera i lite glesbygdsstöd och lite bidrag till Gotland, vilket står i partiets budgetmotion, men inte särskilt mycket mer än så.

Och som motvaluta kan Centern tvingas acceptera bidragshöjningar, nya skatter på jobb och företagande samt politiska veton mot exempelvis ny kärnkraft.

Regeringssidan med Moderaterna i spetsen har nu styrt riket i fyra år. Allt medialt strålkastarljus har legat på att granska högersidan. Med högersidan får vi bättre 3:12-regler, sannolikt sänkt bolagsskatt, fortsatt jobbskatteavdrag som påverka näringsinkomster och smidigare administrativa tillståndsprocesser.

Men med ett Centerparti som påstår sig vara skyddsvallen mot socialistiska partier och som dessutom ökar i opinionen så måste de faktiska förslagen och den strategi som uttalas granskas.

Väljarna förtjänar att veta vad de får vid ett eventuellt rödgrönt maktskifte. Karensreglerna är ett lackmustest på vad som riskerar att hända. Det torde utgöra en tydlig varningsklocka för borgerligt sinnade väljare.

Edward Hamilton är riksdagskandidat för Moderaterna

Källor:
DN Debatt,”Titta i backspegeln, karensavdraget finns av ett skäl” (5 juli 2026)
Sveriges Radio, ”Partiledarutfrågning med Elisabeth Thand Ringqvist” (13 aug 2026)
Svenskt Näringsliv, ”Kostnaden för arbetsgivarna av ett avskaffande av karensavdraget i sjukförsäkringen” (18 dec 2025)