CARLLING: EN OKÄND DELAVVÅR MILITARHISTORIA E tt av våra minst omskrivna krig torde vara det ryska kriget under åren 1788-90. En ny bok från Militärhögskolans militärhistoriska avdelning, under redaktörskap av Gunnar Arteus, kanske innebär en förändring av detta. I själva verket var·det vårt största militära engagemang mellan stora nordiska krigets slut år 1721 och vårt indragande i Napoleonkrigen år 1808. Den centrala gestalten i hela boken är av naturliga skäl Gustav III både som 'anstiftare' av kriget och som ytterst ansvarig för den svenska krigföringen. Boken består av fem uppsatser som behandlar olika aspekter av kriget nämligen: bakgrund till kriget, svenskakrigsmaktens tillståndvid krigets början, landkriget, sjökriget samt till sist några slutsatser om Gustav III:s insatser och militära ledaregenskaper. Av krigsoperationerna är de till sjöss mest bekanta. Av drabbningarna kan Gustav III:s krig. Gunnar Arteus, red. Probus 1992 nämnas de bägge slagen vi Svensksund, den vid Hogland samt det 'Viborgska Gatloppet'. Dessa slagoch övriga svenska örlogsinsatseranalyseras i det avsnittsom behandlar sjökriget. Av stort intresse är beskrivningarna av de aktuella fartygstyperna. Sjökrigets stora betydelse för krigsutgången understryks då egentligen hela den svenska krigsplanen sprack när konungens bror hertig Carl misslyckades att slå ryssarna vid Hogland. Förloppen vid landkriget är betydligt mindre kända. Detta är i viss mån förvå- nande då operationerna var tämligen omfattande och större än exempelvis under 1808-1809 års krig. Även avsnittet som behandlar landkriget är väl genomfört. Samtliga kapitel är mycket välskrivna och har en utförlig not- och källförteckning. Detta i kombination med åtskilliga illustrationer gör boken väl värd att läsa för alla med intresse av vår militärhistoria. SVENSK TIDSKRIFT 303