Men en nation sombejakarolikheten ochsomintevillkränkaindividensbehov av egen identitet, en sådan nation kan inte fåra anspråk på att detaljreglera det sociala livet, skapa ett likformigt skolsystem, definiera individens bästa ellerbyggaupp en av mäktigaämbetsverk övervakad trygghet. GUNNAR FRÖROTH: Och så faller det på plats. Den svenska invandrarpolitikenskapades som ettantal särskilda åtgärder får en mycket särskild grupp människor. Mauricio Rojas visar tydligt att det inte finns något invandrarproblem som står avskilt från samhällslivet i övrigt. EN BEGÅVAD SVENSKS FUNDERINGAR D et är sällan jag har riktigt roligt åt politiska artiklar. Men det har jag när jag läser Mats Svegfors korta artikel om gatukostnadsfallet i hans utmärkta lilla bok Vi dumma svenskar. Den korta historien från hans tid som statssekreterare i bostadsdepartementet ger en tragikomisk bild av hur ett forslag kan uppståurintet, pibyråkratersintiativ, antas av ett ovetande regeringskollektiv, Vi dumma svenskar. Mats Svegfors, Timbro 1993 klubbas igenom i en ointressrad riksdag och plötsligt piverka medborgamas vardag. Förslaget handlade om kornmuners rätt att ta ut avgifter får att finansiera fårbättringar av gator och vägar i tätorterna. Eftersom bostadsdepartementet under Fälldin II delats pi ett moderat och ett folkpartistiskt statscld var tjänstemännen tvungna att gräva ganska djupt i 1;\doma får att hålla sina överordnade sysselsatta. Det gamla fårslaget om ökade befogenheter får kommunerna i fclga om finansiering av 462 SvENsK TiosKRIFT gatubyggnadskostnader damrnades av och sattes i händerna på bland andra statssekreterare Svegfors. Väl i rullning kunde inget hejda det tekniska och ointressanta forslaget, och det trillade obemärktigenomde politiska processerna. Först när en kommunal bandtraktor i någon kommun norr om Stockholm började skövla krusbärsbuskar och rosenrabatter-ochtill råga påalltavkräva ägarna till buskarna och rabatterna 50 000 kronorfor arbetet-forst dåvaknade ett politiskt intresse for forslaget. Svegfors beskrivning är läsvärd inte minstfor hans eminentaspråkbehandling och torra humor, men också for att det ger en blixtbelysning av den teknokrati som uppstått i vår Överstora stat. Demokrati blir bara en etikett på den helhet som riksdagen varje år klubbar igenom, som egentligen utgörs av en myriad delbeslut som våra folkvalda är chanslösa att överblicka. Mats Svegfors bok ställer frågor och sår tvivel. Hans artiklar är ytterligare inlägg i den debatt som foljt Det Brutala Uppvaknandet, efter de stora politiska systemens sammanbrott. Han visar på samhällets ostyrbarhet genom att titta på politiken ur mikroperspektiv, och det inger honom samma känsla som att stå infor LA Difense, det futuristiska och funktionalistiska byggkomplexetutanfor Paris. Det ärlika illa anpassat till den lilla människan. Jag anar en viss släktskap med debattörer som Lyttkens och Riviere. De är alla tre forfattare som vågar kasta den gamla kartan och erkänna att terrängen besegrat oss, medan den politiska klassen fortfarande hävdar att kartan skall segra. "Vi går aldrig vilse! Allt somkrävs är ett nytt Program!" hörs ännu deras rop. Svegfors avslutar sin bok med en antipolitisk forhoppning: "Nu är vi alla upptagna av hela samhällets kamp for att rädda de stora allomfattande systemen: heltidsanställningforalla, enhetligalöner foralla, ensartade socialatrygghetssystem for alla, standardiserade barndaghem for alla. Men närväl den kampen ärforlorad kan vi låta alla de samhälleliga ekologins arter fl utvecklas". Vi dumma svenskar innehåller fjorton artiklarpådrygt150tankemättande sidor. Svegfors gör djupprover här och var, i semantik, i sociologi, i mediavetenskap -och överallt lämnar han eftersig frågor och nyanseringar. Efter en dags sträckläsningläggerjagifrån mig boken, än mer forvirrad, fast på ett högre plan. SVENSK TIDSKiliFT 463