Debatt GUSTAF MYHRMAN: Politiserande etermedia Av nyhetsförmedlingen i våra etermedier bör man ha rätt att fordra politisk neutralitet. Däri brister det dock alltför ofta. Det tycks vara mycket svårt för redaktörer och reportrar att ge news och inte views, att inse den fundamentala skillnaden mellan att arbeta för en privatägd eller partiägd tidning, som företräder en viss politisk riktning och att arbeta för offentliga institutioner som radions dagsekon eller televisionens "Rapport" och "Aktuellt" . Den bristande politiska neutraliteten kommer till synes såväl i rapporteringen från Sverige som i den från utlandet. Av en korrespondent, placerad i ett främmande land, bör man ha rätt att vänta, att han eller hon har en positiv inställning till värdlandet. Detta betyder inte, att korrespondenten skulle tjänstgöra som en okritisk propagandist för det ifrågavarande landets regim eller dess ideologi men inte heller att han skulle vara dess ovän och felfinnare. Hur är det nu? Det är svårt att undgå intrycket, att våra radio- och TV-rapportörer (rån USA - här åsyftas herrar Sandqvist och Ohlander - är helt övervägande negativa mot landets nuvarande regim och dess politik, man frestas tala om en antiamerikanism av den typ, som den politiska vänstern hos oss gärna företräder. Men även i USA tas väl stundom goda initiativ och görs framsteg på olika områden - men därom får man sällan höra i rapporterna, desto mer om missförhållanden. I sin rapportering från Storbritannien anslår herr Järb.xg gärna en överlägsen och raljerande ton mot den konservativa regimen och i synnerhet mot Mrs Thatcher. Rapporteringen från Frankrike framstår vid jämförelse med de här nämnda som korrekt, politiskt neutral och ändå omväxlande och intressant. Om radio- eller TV-reportrar är partipolitiskt neutrala, bör åhöraren av deras framställning inte kunna sluta sig till deras placering på den politiska färgskalan. Är det oriktigt att förmoda, att ett betydande antal av dem, som vi dagligen hör utlägga texten i radio och TV, med ganska stor träffsäkerhet skulle kunna placeras ifråga om sin politiska hemvist? De anställda i våra etermedia har givetvis samma rätt som alla andra medborgare att omfatta politiska åsikter och att tillhöra tiska partier. Men därmed har de, mening, inte rätt att begagna sitt att torgföra sina egna politiska · Det torde inte vara oriktigt att påstå, hetsförmedlingen i radio och TV för rande inte är politiskt neutral, den påtaglig vänsterinriktning. Man kan som exempel välja det länge ligt debatterade regeringsförslaget att · karensdagar i sjukförsäkringen. Detta har i etermedierna genomgående som "regeringens förslag att försämra försäkringen". Detta är en tendentiös, tagande rubriksättning. Ett förslag nämnas efter vad förslagsställaren inte efter vad förslaget i något visst kan få för konsekvenser. som ett led i regeringens borde i radio och TV opartiskt ha rats tex som " regeringens förslag på sjukförsäkringen" eller " · get att införa karensdagar" . Den politiska oppositionen är fulla rätt att i sina tidningar strationsplakat och från ""'"r~''"'''rn• sätta förslaget och Genom att i sina utrymme åt den kampanj, mot regeringsförslaget, tex i proteststrejker här och där i och radio i själva verket att unrt••rhr~•• panjen mot "försämringen". Som man i skogen får man svar! Sparmålet, förslagets syfte, kom helt i "'"''"u.uu~n. Åtskilliga reportrar i radio sig före att uppträda som något ledare eller folkkommissarier. snäJja den intervjuade till stundom med ett karskt ' 'ja eller "det där var inte svar på min fråga inte utan att man erinrar sig den gamla "har herr Domaren upphört att taga en fråga som, vare sig den besvaras eller nej, sätter den tillfrågade i klistret. Nyhetsförmedlingen kan politiseras genom vad som presenteras och som eventuellt utelämnas. Man välja sig mot intrycket, att larna i något för svenska folket republikanskt nit avsiktligt försu iga evenemang, exempelvis statsbesö- i olika länder och de återkommande vunna eriksgatorna, som alltid drar stor · och är verkliga folkfester. En överväle majoritet av svenska folket älskar att de kungliga. När en uppseendeväckande melse av TV vid något tillfälle påta- ' lät vederbörande redaktör förstå att mangen ifråga betraktades som betylösa "jippon"! n svenska vänsterns ofta visade ovilja försvaret demonstreras stundom i radio TV genom att frågor, som berör försvakan illustreras med bilder som närmast är e att sprida löje, t ex trivial exercis på kaserngård eller med talet om att ''ligga i n". Det är sällsynt att militära aktiviibild eller ord omges med något av den , som förlänas exempelvis idrotten. t skall dock villigt erkännas, att nyhetsrteringen om ubåtsincidenten var rik- . och, såvitt författaren kan bedöma, · och utan besvärande politisk vinkling. mot var nyhetsförmedlingen i "Rap- " från den stora manövern "Norrsken" ägande negativ och ensidig. ÖB fick rligen i ett kort inslag framlägga vad man med den stora manövern. Ett par soltillfrågades därefter och fann manövern onödig och ett dåligt sätt att använda 257 pengar. I reportaget ingick en pacifistisk demonstration mot försvaret. Reportaget gav några glimtar från en mottagning för de inbjudna utländska militärattacheerna. Den ende, vars omdöme inhämtades, var den ryske, som fann det förvånande att "fienden" vid sådana här manövrar alltid anses komma österifrån. Detta var alltså vad som förekom i det ordinarie nyhetsprogrammet i TV. Senare har i TV gjorts ett större program" Manöver" med en mera objektiv och opartisk skildring av den stora manövern, ett program som i någon mån förtagit intrycket av den usla rapporteringen i nyhetsprogrammen. Hur skall missförhållandena rättas till och nyhetsprogrammen i det kommande bli politiskt neutrala som de bör vara? (Kritiken i denna artikel avser nyhetsprogrammen, inte andra program även om dessa ingalunda kan gå fria från kritik ifråga om politiskt tendens). Detta torde kräva en reformation till huvud och lemmar av radions och televisionens programledningar. Etermediernas nyhetsförmedlare måste bringas att respektera kraven på neutralitet. De som inte kan eller vill avstå från att utnyttja sitt etermedium som forum för egna politiska värderingar, bör förmås välja andra massmedier än radio och TV. Pärmar för årgång 1981 kan rekvireras från Svensk Tidskrifts expedition, tel 08-67 59 55, eller genom insättning av kronor 30:- på postgiro 727 44-6.