Fallet från makten Efter en röstsammanräkning, som i dramatik och spänning övergår det mesta av vad svenska val bjudit på, blev valets slutresultat 175-175. För alla de väljare, som hoppats på att äntligen få se ett skifte vid makten, blev denna utgång givetvis en svår besvikelse. Läget före valet var hoppingivande. Opinionsmätningarna tydde sålunda på att det denna gång fanns ett väljarunderlag för en övertygande borgerlig valseger. Icke förty lyckades "det socialistiska blocket" - en beteckning driven av Sveriges Radio, mot vilken hr Palme alls ej protesterade - med ett nödrop åstadkomma dött lopp. Men besvikelsen torde i själva verket vara större på den socialdemokratiska sidan. Man hade gjort en satsning utan motstycke i partiets historia och genom att bottenskrapa sina resurser hjälpt till att driva fram ett sensationellt högt valdeltagande. Ett sådant brukar ju alltid gynna socialdemokraterna. Ändå gick det inte att hålla ställningarna. Hr Palme fick uppleva sitt andra valnederlag som partiledare. När han numera fått tid på sig att begrunda valutslagets innebörd bör han ha anledning till en eftertankens kranka blekhet. Man kan inte regera med lottens hjälp och ett nytt val blir aktuellt om och när regeringen vågar sig på att möta väljarna igen. Intill dess måste regeringen hanka sig fram i ett tillstånd av maktlöshet, och detta är det nya och viktiga i situationen. Regeringen har förlorat greppet över de politiska initiativen. Den kan inte längre genom en order till sitt transportkompani (och underhandssamförstånd med 'kommunisterna) genomdriva vad behagar vilja. Över detta måste man inom op · nen draga en suck av lättnad. Efter ton år av maktlöshet har de borg partierna åter medinflytande på de tiskt tunga frågorna. Regeringen b n vidare inte längre diktera; den måste sonera. För de människor, som i årtio kämpat för att återställa den poli maktbalansen, bör denna vändning levas som ett uppvaknande ur en dröm. Vad som gjort oppositionens så bitter är ju att socialdemokrater länge och med sådan hänsynslöshet u jat en liten röstmarginal för att över o sitianens huvuden genomdriva en po som nästan 50 % av det svenska f inte velat ha och som i åtskilliga a\ den av många upplevts såsom en kränkning av deras politiska grundv" ringar. Trycket från ett maktmed parti, som öppet eftersträvat att bli bärande och att helt forma samhället sitt program, har lättat. Det borde nu vara möjligt att i ett mande extraval definitivt detronisera cialdemokraterna och därmed göra för dem, att deras parti är ett bland och att det icke har någon av hist given rätt att ensamt bestämma sa utvecklingen. Mycket kommer härvidlag att be den borgerliga frontens hållfasthet. den enighet, som fört de tre partie gemensam seger, brytas, kan vi lätt falla tillbaka i ett socialdemokratiskt innehav. De något panikslagna röster, ilom folkpartiet och dess press höjts för att partiet skall manövrera sig till en friare ställning med möjligheter till samarbete med socialdemokraterna, är oroande. Förlloppningsvis rör det sig dock om överilade ~aktioner inför det egna partiets nederlag. De krafter inom folkpartiet, som spekulerar i öppen koalition eller underhandssamarbete med socialdemokraterna, bör lanske först kasta en b'lick på vad som hänt de liberala vänsterpartier i Danmark och Norge, vilka prövat en dylik politik. De har blivit hart när utplånade på kuppen. Vad som var politiskt möjligt i 1900- talets början är icke längre praktisk politik. Den allt övervägande delen av folkpartiets väljare är just borgerliga och vill ha en borgerlig samverkan, och denna uppfattning har i många år konsoliderats 333 genom folkpartipressens rekommendationer i samma riktning. Att gå mot så fasta opinioner inom det egna partiet skulle kunna leda till en total katastrof. Däremot borde folkpartiet under Gunnar Helens fasta och skickliga ledning - i likhet med Gösta Bohman har också han vuxit mycket med uppgiften- kunna göra en come-back. Partiet har genom sin beredskap till uppoffringar för oppositionens gemensamma bästa förvärvat stor sympati hos många väljare, som den !här gången röstat med centern eller moderaterna. De kan komma tillbaka, om partiet visar kurage i ett besvärligt läge. Högerpartiet lyckades efter 1948 års debacle reparera förlusterna. Uppgiften är snarare lättare för folkpartiet nu, än den var för högern då.