Print Friendly

Noterat

Av Redaktionen | 31 december 2002


2002


Artiklarna från Svensk Tidskrifts årsböcker är inskannade och sedan hjälpligt överförda till text. Denna sida ska mest ses som en bas för sökfunktionen. Läsbarheten blir bäst om man väljer PDF-versionen.

Acrobat Reader för att läsa PDF kan hämtas här.

Aftonbladet…
Fackförbundstidningen Journalisten har gjort en undersökning av ”vikarieeländet”. Därmed avses det faktum
att svenska medieföretag vränger och vrider på lagen om
anställningsskydd för att till varje pris undvika att ge
sina journalister fast arbete. En av de tidningar som uppmärksammas är Aftonbladet. Där har man i genomsnitt
60 vikarier anställda, enligt Journalistens kartläggning.
Fackklubbens representant säger att ”ledningen vill ha
möjlighet att göra snabba förändringar. Det förutsätter
en massa vikarier som man kan sparka”.
Aftonbladet, alltså. Samma tidning, vars ledarredaktion städse är beredd att kämpa till sista röda hjärta för
att avvärja varje kvartalskapitalistiskt anlopp mot vår
fina, svenska arbetsrätt. Handen på det röda hjärtat, kära
kollegor, visst är det bra att kunna avskeda folk lite som
man vill?
…eller Expressen…
Expressen värnar om sina politiska grundsatser på samma
nyskapande sätt som Aftonbladet. En gäng var tidningen
liberal. Nu är den schysst. Expressen försvarar varje medborgares rätt att säga eller skriva vad som helst. Som är
schysst. Men inte sådant som är oschysst, förstås.
I TV-porrdebatten hävdade man att rätten att visa
oschysst erotik inte har något med yttrandefrihet att
göra. Och senast har tidningen rakryggat ställt sig bakom
förslaget att utvidga förbudet mot hets mot folkgrupp, så
Riksskatteverkets valrörelse
I början av april drog både LO och Riksskatteverket ingång
sina valrörelser till stöd för socialdemokraterna. lO miljoner
var säger de att de satsar.
LO: s kampanj går ut på att LO: s medlemmar inte är nöjda.
Efter att socialdemokraterna har suttit i regeringen 48 av 57
år sedan andra världskriget undrar man om ingen av dem
tänkt tanken att det kanske är socialdemokraterna missnöjet
borde rikta sig mot.
Riksskatteverkets valkampanj berättar att vi måste betala
skatt annars kommer samhället att förfalla. Påkostade reklamfilmer i TV meddelar att vattnet i våra kranar kommer att sina
och bli bruna rännilar om vi inte betalar våra skatter.
Om RSV anser att bristen på vatten är det mest skrämmande i ett samhälle i förfall så får de väl kampanja för att
medborgarna betalar sina vatten- och avloppsräkningar innan
de betalar sina skatter. Bäst är väl ändå om myndigheter inte
alls deltar i valrörelsen.
att det omfattar också ”hets mot homosexuella”. Det bör
vara olagligt att uttrycka missaktning gentemot bögar
och flator. Och det är väl helschysst
Fast vore det inte mer av riktig Expressenstil att på en
gäng förkorta hela grundlagen, till den enkla regeln att
sänt som folk gillar är lagligt och sänt som folk inte gillar
är olagligt?
…eller en statstidning?
Vänsterpartiets Lars Ohly, ofta tippad som Schymans
efterträdare, har i Finans Vision (19 mars) förklarat att
det är ett problem att public service-tanken bara finns
inom radio och TV. Givetvis borde det finnas en public
service-tidning också. För att ”tillgodose gemensamma
samhällsintressen”. Det är märkligt att Ohlys spännande
planer på en statlig tidning inte har blivit mer uppmärksammade. De klargör ju att vänsterpartiet verkligen står
för ett tydligt alternativ till vår nuvarande samhällsform.
Vad mera är: drömmarna om en ny Pravda kan kanske också fä Lars Ohlys meningsmotständare att fundera
över varför Sverige alls skall ha statlig TV och radio. I
dagens borgerlighet kan man känna sig riktigt djärvt
nyliberal om man föreslär nedläggning av den ena av
Sveriges Televisions kanaler. Trots att det är detsamma
som att säga att staten ändå bör driva en TV-kanal och
flera radiokanaler. Med statliga nyhetsprogram. För att
”tillgodose gemensamma samhällsintressen”?
Så var det sagt
”Fackets första och främsta uppgift är att skapa ordning
och reda på arbetsmarknaden och förhindra konkurrens
mellan människor.” – LO-utredaren Thord Pettersson skriver
i Dagens Nyheter (13/4) om varför man är emot ”den liberala
modellen med fri och oreglerad invandring”.
Varför man skriver
”Redan 1764 slutade jag att tro att man kan övertyga
sina motståndare med tryckta argument. Jag har heller
inte fattat pennan av det skälet utan bara för att förarga
dem och för att intala folk på vår sida mod och styrka
och låta de andra förstä att de inte har övertygat oss.”
Georg Christoph Lichtenberg (Ur Aforismer, översättning från tyskan av Olle Bergquist, Atlantis 1997)
lSvensk Tidskrift 12002, nr 21 11

Comments are closed.

ANNONSER:

Axess

Pengar för ingenting

webshop_banner