bundna till människor av kött och blod. De stÃ¥r sÃ¥ att säga till förfogande. När Sprengtporten under en av sina utdragna resor pÃ¥ kontinenten hamnar i Nederländerna, och därifrÃ¥n hämtar sin andra hustru, tar han ocksÃ¥ med sig ett republikanskt ideal som han tror sig kunna omsätta i ett Finland som har frigjort sig frÃ¥n svensk överhöghet. Men frigörelsen förutsätter erövring; och republiken mÃ¥ste ackordera med despotin. Programmet var bÃ¥de egensinnigt och orealistiskt. När Finland fyra generationer senare frigör sig frÃ¥n despotin, blir det högst motvilligt en republik. Ramel är litet väl ivrig att tilldela Sprengtporten rollen som en statsbyggandets pionjär. Hegelianen J V Snellman, ur-fennoman och konservativ statsfliosof, stÃ¥r här pÃ¥ ett besvärande sätt i vägen. Snellman kan komma pÃ¥ kant med överheten, men för att reformera mÃ¥ste han förbli undersÃ¥te. När han blev finansminister sÃ¥g han till att storfurstendömet fick ett eget mynt Ã¥r 1865; hans samlade skrifter är utgivna av finska staten; framför Finlands Banks huvudkontor sitter han gjuten i brons. Ett minnesmärke över Sprengtporten skulle vara svÃ¥rare att försvara. Som generalguvernör framstÃ¥r han närmast som en katastrof, ohjälpligt passerad av utvecklingen, strax avskedad. Av bÃ¥de Katarina den stora och Alexander I var han missaktad, en tjatmÃ¥ns som aldrig hade nÃ¥gra pengar, en författare till traktater och inlagor som ingen brydde sig om i Petersburgs kanslier och korridorer, en surpuppa som gjorde Armfelt- större som kvinnotjusare, framgÃ¥ngsrikare som nationsgrundare-till fiende och som stötte bort sin ende son. Och samtidigt är han naturligtvis en tidens man om nÃ¥gon. Han HISTORIA Den svensl<e bonden har blivit historia Av Klas Östman Inget är som det var förr. Men det var det inte förr heller. OcksÃ¥ pÃ¥ 1800-talet suckade man över hur det gamla odlingslandskapet hade förvandlats till oigenkännelighet av moderna brukningsmetoder. Nu är dock det svenska jordbrukets historia färdigskriven. Förmodligen för gott. M ED FEMTE och sista delen av Det svenska jordbrukets historia avslutar nu LT:s förlag, en avdelning inom Natur och Kultur, ett av de mest ambitiösa utgivningsprojekt som förekommit pÃ¥ svensk bokmarknad under senare Ã¥r. Ett drygt halvdussin agrar- och ekonomhistoriker har bidragit; huvudredaktör är Janken Myrdal, professor vid Sveriges lantbruksuniversitet, SLU. Varje läsare kommer att göra egna oväntade upptäckter bland 6000 Ã¥rs jordbrukshistoria, beskriven pÃ¥ mer än 2000 pÃ¥fallande välskrivna sidor. dras obevekligen till det nya, han fängslas av handlingen - även om han själv inte sprudlar av handlingskraft, bortsett frÃ¥n de lyckliga Ã¥ren i Brahelinna - och han blir dyster och fjär när nÃ¥got gÃ¥r som han inte tycker att det ska gÃ¥. Det gör det ofta. Som politiker var han med andra ord en nolla. Men det är inte en politiker, inte ens en totalt misslyckad statsman som Stig Ramel har porträtterat. Det är en övergÃ¥ngsfigur och som sÃ¥dan utan tvivel minnesvärd. Han tar risken att bli förrädare och samtidigt risken att andra fÃ¥r utföra och ges äran för det han själv ställs vid sidan om - kampanjer och krigsföretag. En tragisk gestalt som i Ramels styva karakteristik aldrig upphör att fascinera. Anders Björnsson (andersbjornsson@telia.com) är frilansskribent. OcksÃ¥ gödsling och täckdikning kan bli föremÃ¥l för ren lustläsning, visar det sig. Själv har jag fäst mig vid de ständiga förändringarna inom den modernäring som nog de flesta lite vagt föreställer sig som i stort sett sig lik under Ã¥rtusenden. Det är nämligen tydligt att det aldrig har funnits nÃ¥got "äkta" och tidlöst jordbrukslandskap. Redan de allra första uppodlingarna gjorde slut pÃ¥ en tillgÃ¥ng som inte kunde förnyas, det näringsrika humusskikt som hade ansamlats i stenÃ¥lderns ädellövskogar. Nya ekologiska strategier mÃ¥ste utvecklas, med kringflyttning av Ã¥krarna; nÃ¥got som i sin tur ersattes - omkring 400-talet- med sÃ¥ kallade inägo-utmarkssystem, baserade pÃ¥ kreatursgödsling. En mycket hög förändringstakt är inte heller nÃ¥got som hör bara de senaste decennierna till. Antalet boende pÃ¥ landsbygden var som allra OJ Q: n :;:>;:; m Al lSvensk Tidskrift 12oo3,nr 61~~ JA~ ~Ã…u.~S.P. OO~ti\J&SL.AtJQSI(.o~rÂ- o?P~r, J.A(;, LA(:,AR ALLA 6LSTNA " ...ou FAR \/Al,; l.O(.t(A Lk Do~ 5t.iT5AK.. PÃ… UT~dfNu,f&SHOW)~l {.,AA.ft.A sv~S&<A ~os~ J S"UtrrAR ~ Ät.lb~ 6U>MMORtJA 67-.rr 1 f-Rb Ot.H SPA~~R l.(oMO'-"<<P-.1\.lP. Ã…l Aa..t...A JÄI'1~ANS RÖ0~5140€. S~ALBA~ ... l-frr €.N 1"\IL-JÖl'ARTtST. 11ot.to~A. S6~ ~,;(f'~ Rot.t6.4 Ul 1 Mr;:,.N $111~~ 001'1} 1 Gu- PA~L-AM61\1T;:t 8t...1 R O~ brtpJA P~N~ ( .,... 0 't Ct rRA(;7A"-J AR. HVR JP.(, ~JJo~...\J S11<4 Öv~t...€.v'A ~ Jan Berglin sammanfattar den svenske --:-~~:-::;F-~-'---'-#,_--:--;:,~1"------=: tlondens samtidshistoria, nÃ¥got mer komstörst kring 1870. Ã…kerarealen var dÃ¥, skriver Carl-Johan Gadd iverkets del 3, Den agrara revolutionen, i runda tal tre och en halv gÃ¥nger sÃ¥ stor som den varit Ã¥r 1700. Byarna var nästan upplösta genom skiftesreformerna. De stora vÃ¥tmarker som funnits ännu i början av 1800-talet, dÃ¥ gäddor om vÃ¥ren kunde simma ända upp till bytorget, var pÃ¥ de flesta hÃ¥ll utdikade och försvunna ett halvsekel senare. En skomakare frÃ¥n östra SmÃ¥land, Jonas Stolt, beskrev saken sÃ¥ här pÃ¥ 1870-talet: "Om nÃ¥gon av de unga kommer att fÃ¥ läsa detta, sÃ¥ skall de nog fÃ¥ bra svÃ¥rt att begripa att jordytan pÃ¥ sÃ¥ kort tid som 56 Ã¥r har kunnat förvandlas, sÃ¥ att ingenting finns som är sig likt frÃ¥n den tiden/ .../sÃ¥ lÃ¥ngt IJlSvensk Tidskrift l2oo3, nr 61 ögat räcker att se, som nu är betydligt [längre] emot vad det dÃ¥ var, till höger och vänster sÃ¥ är det nu förvandlat till Ã¥krar och torra marker där som dÃ¥ var skog och mossar och fisken hade sin fria gÃ¥ng." Vid samma tid kunde människor i andra delar av landet se tillbaka pÃ¥ ännu snabbare och mera genomgripande förändringar. I delar av Norrlands kustomrÃ¥den hade Ã¥kern tiodubblats sedan 1700-talets början. Och i det norrländska inlandet hade Ã¥kerbruk införts för första gÃ¥ngen nÃ¥gonsin. När de omrÃ¥dena nu sakta avfolkas kan det alltsÃ¥ ses som slutandet av en kort historisk parentes. Faktiskt fortsatte Ã¥krarna i övre Norrland att växa ända fram till 1950. Det är inte mer "naturligt" att primerat än författarna till verket som recenseras nedan. OcksÃ¥ de bemannade fyrarnas avveckling, hyckleri pÃ¥ internationella kvinnadagen och den förbisedda gruppen "grÃ¥bögar" betraktas stornäst i den nyutkomna Pytte Berglin (Galago förlag, 2003). Liksom förhÃ¥llandet mellan KGHammars teologi och vÃ¥ra framtida pensioner. Och figurerna lystrar i vanlig ordning till namn som Jitterbäck och Flakmyr. folk bor pÃ¥ den norrländska landsbygden än att de bor i Rinkeby. Det svenska jordbrukets historia utmanar mÃ¥nga fler invanda bilder av vad som egentligen är gammalt och fornt. Knuttimrade hus, exempelvis: i det synnerligen lÃ¥nga perspektiv som de fem delarna tillsammans ger, framstÃ¥r knuttimringen som en ganska sen innovation. Det var inte förrän under tidig medeltid som den blev dominerande. Och sädesfälten har inte varit gula särskilt länge. De brukade skifta i alla regnbÃ¥gens färger, eftersom de var sÃ¥ fulla med ogräs. Att hästens storhetstid i jordbruket inföll pÃ¥ 1900- talet ingÃ¥r nog inte heller i gängse föreställningar; den första fasen i mekaniseringen av jordbruket bör lämpligen kallas för "hästmekaniseringen" därför att den var baserad pÃ¥ hästkrafter, i ordets rätta bemärkelse. De nya slÃ¥ttermaskinerna och självbindarna bÃ¥de drogs och drevs av hästar, medan oxarna gjorde sorti ur historien. ENVIS Ã…LDERDOMLIGHET Bullerbyn och Lönneberga präglar vÃ¥ra föreställningar av hur det var "förr", utan närmare bestämning. I själva verket representerar Astrid Lindgren-landet en snabbt förbiilande episod i vÃ¥r historia och det är bra att vi blir pÃ¥minda om det, nu när sökandet efter bondsk äkthet är en stor affär för reklammakarna. Likväl kunde en del mycket Ã¥lderdomliga sedvänjor och arbetssätt dröja sig kvar lÃ¥ngt fram i tiden. I östra Sverige envisades man sÃ¥ledes med att använda sig av Ã¥rdret som plöjningsredskap, flera hundra Ã¥r efter att nästan hela det övriga Europa hade gÃ¥tt över till plogar (som är tyngre och försedda med en skiva som vänder jorden, inte bara ristar fÃ¥ror i den). Orsakerna till östsvenskarnas sega kärlek till Ã¥rdret är tydligen fortfarande oklara, men förmodligen spelade det in att det redskapet inte torkade ut jorden lika mycket som plogen. Östsverige har ofta torka pÃ¥ försommaren. Det ansÃ¥gs ocksÃ¥ att Ã¥rdret var bäst pÃ¥ steniga jordar och till att skära av kvickrot med. FrÃ¥gan är dock hur stor traditionens egen makt var. Nedärvda kulturella föreställningar kan göra att folk i generation efter generation använder annan teknik än den som förefaller vara den bästa möjliga. PÃ¥ det finns tydliga exempel frÃ¥n andra tider och länder, men ocksÃ¥ frÃ¥n andra delar av det svenska jordbruket: varför i all världen är det fortfarande sÃ¥ svÃ¥rt att äta det utmärkta hästköttet och pÃ¥ sÃ¥ sätt fÃ¥ maximal avkastning av Brunte? Eftersom jordbruket dominerade samhället ända fram till1800-talets slut har verkets olika författare ocksÃ¥ tagit sig an övergripande ekonomiska och sociala förhÃ¥llanden. Därmed närmar man sig den sorts historieskrivning som den franska Annalesskolan brukar förknippas med: rensad frÃ¥n tillfälligheter och händelser - som med Ferdinand Braudels berömda ord bara är "skummet pÃ¥ ytan av historiens ocean" - och istället inriktad pÃ¥ sekellÃ¥nga konjunkturer och än mer lÃ¥ngvariga strukturer. Ibland blir det kanske lite väl lÃ¥ngsiktigt. Jag ställer mig nÃ¥got undrande till vad man egentligen tjänar pÃ¥ att utreda om Sverige kan eller inte kan kallas "feodalt" frÃ¥n 1100-talet till 1800-talets början. Janken Myrdal (författare till del 2) anser att det kan det. De tvÃ¥ grundläggande elementen i feodalismen var att makten i samhället baserades pÃ¥ jordägande och att den härskande gruppen hade privilegier som garanterades av staten, menar han. Och eftersom dessa tvÃ¥ grunddrag i samhället var sig lika frÃ¥n tidig medeltid till frihetstiden, var Sverige feodalt under hela perioden. Mest intressant är här kanske Carl-Johan Gadd, som har ett nÃ¥got kortare perspektiv. Han lägger särskild tonvikt vid hur böndernas egendomsrättigheter kontinuerligt förstärktes frÃ¥n slutet av 1600-talet. Det stora reduktionsbeslutet vid 1680 Ã¥rs riksdag, dÃ¥ adelns "feodala" makt över jordägandet började brytas, blev i Sverige startskottet för utvecklingen mot ett modernare, mer ovillkorligt jordägande: en utveckling vilken hade sin motsvarighet i andra västeuropeiska europeiska länder. Gadd ser förändringar av den europeiska egendomsrätten som avgörande för den kraftiga produktivitetsförbättringen i 1700-talets jordbruk. Vilken i sin tur var en förutsättning för 1800-talets industrialisering. Utan agrar revolution, ingen industriell. De tvÃ¥ sista delarna i verket blir av naturliga skäl nÃ¥got mindre av totalhistoria, eftersom jordbruket under 1900-talet snarare har pÃ¥verkats av det övriga samhällets förändringar än varit drivkraften bakom dem. Speciellt den nu utkomna, avslutande delen, Jordbruket i välfärdssamhället, är lÃ¥ngt mer än de tidigare en historia om statliga stödformer. Eller annorlunda uttryckt, om insatser för att Ã¥stadkomma nedläggningar i ordnade former av en verksamhet som pÃ¥ bara ett drygt sekel har förvandlats frÃ¥n samhällets självklara grundbult till problematisk kvarleva. Men ocksÃ¥ i denna del finns sÃ¥dant som är högintressant även för den läsare som inte riktigt kan engagera sig i skildringar av LRF:s inre liv. Äta mÃ¥ste vi nämligen fortfarande. Och inget visar väl matkulturens tvära växlingar pÃ¥ ett tydligare sätt än 1940-talets logotype för bekämpningsmedlet Germisan, med sädesstrÃ¥n muntert spirande ur ögonhÃ¥lorna pÃ¥ en dödskalle. Det var lÃ¥ngt ifrÃ¥n dagens svärmande för glada grisar frÃ¥n Lönneberga. Kanske är det sÃ¥ att bara det som är ohjälpligt förgÃ¥nget kan idylliseras. Klas Östman (klas.ostman@chello.se) är redaktör för Svensk Tidskrift. BOKFAKTA Det svenska jordbrukets historia, band 1-5, (Natur och Kultur/LTs förlag, 1998-2003) Band l. Stig Welinder, Ellen Anne Pedersen, Mats Widgren, Jordbrukets första femtusen Ã¥r: 4000 f. Kr- 1000 e.Kr. 1998, 504 sidor. Band 2. Janken Myrdal, Jordbruket under feodalismen: 1000-1700.1999, 407 s. Band 3. Carl-Johan Gadd, Den agrara revolutionen: 1700-1870. 2000, 415 s. Band 4. Mats Morell, Jordbruket i industrisamhället: 1870-1945. 2001, 392 s. Band 5. Irene A. Flygare, Maths Isacson, Jordbruket i välfärdssamhället: 1945-2000. 2003, 391 s. co O: n ;::>:;: m ;o jSvensk Tidskrift l2oo3, nr 61 IJ