Johansson -från SvT till SvD
M
ED DETTA NUMMER
lämnar Mats Johansson redaktörsskapet för ett något
större blad i Marieberg. Det blev ett händelserikt år i
tidskriftens 86-åriga historia; form,
innehåll och skribentkrets ändrades
väsentligt. Prenumerantkretsen fördubblades.
Är det något du ångrar?
-Att vi inte har haft samma
resurser som Moderna Tider.
För Stenbecks pengar kunde
vi ha haft fler reportage och
undersökande artiklar.
Något råd till din efterträdare?
-Ta väl vara på den
publicistiska tradition som
tidskriften företräder. Leta
ständigt nya ämnen, infallsvinklar och skribenter,
särskilt yngre förmågor
som kan både tänka och
stava.
Har det varit ett problem?
-Inte med tänkandet. Det
finns mängder av unga begåvningar med vettiga åsikter, som
har läst allt och vet allt. Men
många av dem har gått i en skola,
som inte har givit dem något stilistiskt självförtroende. Det är bra om
man lär sig skilja mellan de-dem,
före-innan, ensam-själv.
Var lärde du dig läsa och skriva?
-Hemma, från det jag var fem år.
Småningom kunde jag stava mig igenom Sundsvalls Tidning. Pappa läste
dessutom Svenska Dagbladet. Av den
förstod jag ingenting utom Dragos.
Men det fanns en stor värld därute
som verkade spännande. Kanske
kunde man se den och skriva om den.
Och på den vägen är det?
-Ja, fast efter en del träning. I
Sundsvalls Tidning, Dagbladet, Nya
Norrland, Västernorrlands AllehanIIISvensk Tidskrift 12000, nr l l
da, nationstidningen Norrlands Varjehanda i Uppsala, kårtidningen
Ergo, tidskriften Europeisk Gemenskap, Moderat Debatt, Norrköpings
Tidningar, Svenska Dagbladet, Wall
Street Journal, SAF-tidningen,
Svensk Tidskrift, Marknadsekonomisk Tidskrift, Smedjan och på senare år även ett dussin regiontidningar som syndikerad - t o m i socialdemokratiska och centerpartistiska. Jag
har också lärt mig mycket om journalistik genom att vara styrelseledamot i Sveriges Radio och senare Sveriges Television fram till nu.
Kommer SvD att förändras
under din ledning?
-Jag ansvarar för ledarsidan, min
kollega Hannu Olkinuora för resten
av tidningen. Mina företrädare Håkan
Hagwall och dessförinnan Mats Svegfors har redan gjort sidan två till Sveriges ledande opinionsbildare, så förändringen blir måttfull. Men några
nya hyss ska vi hitta på. Den som prenumererar (08-135000) får se.
Det har varit en diskussion om
partibeteckningen...
-Vi fortsätter att vara "obunden
moderat". För mig betyder det idemässigt liberalkonservativ, med
många grundvärderingar gemensamma med alla dem som
röstar på moderaterna och
andra borgerliga partier. Men
vi ingår inte i sångkören,
utan har vår roll bland
recensenterna. Framförallt
kommer vi att komponera
en egen melodi. Bara så kan
vi fortsätta att vara oundgängliga för läsarna. Det är
från dem uppdraget kommer. Vi behöver fler för att
kunna utveckla tidningen
och förbättra dess ekonomi.
Några nya politiska markeringar?
-Vi intar en ny ståndpunkt i
EMU-frågan. Det handlar om två
olika faser. Först utförde tidningen
en kritisk analys av EMU som projekt, vilket var bra, även om jag då
inte delade alla slutsatser. Nu finns
EMU och frågan som ställs är en
annan: bör Sverige använda Europas
valuta? Mitt svar är ja. Utanförskapet
är sämre än medlemskapet.
Fler deklarationer?
-Jag citerar gärna vad Eli Beckseher skrev i en ledare 1911, när
denna tidskrift hade grundats: "Intet
kan och intet får hindra samhället
att sörja för en bättre ordning i
framtiden: ingen institution kan få
existera längre än samhällets väl krä-
ver det.. . Det allmänna bästa är högsta lag. Det är en konservativ princip om någon."
 Gud eller Mammon?
S
PARA Hos oss, spara hos oss. Spara hos Göta
banken, spara hos oss.
Lasse Holm? Ingela "Pling"?
N.ej, t~xtförfattare m.ed deras s(c~.)lagkraft
behovs mte för att sknva en reklmJmgel. En
lyckad reklamjingel, dessutom. För ingen har väl glömt
melodin och texten till den stora länefestens sista dans.
(Reality check 2000: Grass sist ut förra seklet. Får en
copywriter det nya millenniets första nobelpris?)
Visst var det lite för mänga bubblor i de kylda drycker som serverades, men är inte minnet lite väl kort? Historien upprepar sig aldrig, åtminstone inte i detalj, men
det sena åttiotalets mönster börjar äter skönjas: Hushällens konsumtion, länekvoter och andra ekonomiska
indikatorer. Men framför allt: Börsdebatten. Finns det
någon säkrare temperaturmätare än den?
Det skall då vara sätten som banker, finansinstitut
och andra som vill ha våra pengar marknadsför sig på.
The business of business is business. Näringslivets
uppgift är inte att förse samhället med moral och samvete. Det står ingen kamp mellan Gud eller Mammon.
Sä låter ett rimligt försvar för strävan att förvalta sitt
pund.
Men Matteus krånglar till det.
Inte bara evangelisten, ni vet- han med strofen att
vi inte ska samla skatter här på jorden utan i himlen.
Utan också fondkommissionen.
Möjligtvis lever den på kapital frän det nytestamentliga arvet, för det egna ryktet verkar anses så oförvitligt
att Matteus kan låta Nick Leeson tala för sin sak i sin
senaste reklamkampanj. "Nick Leesons sensmoral är solklar. Börshandel går alltid ut på att hoppa mellan olika
isflak, bara mer eller mindre beräknat", har en ordekvilibrist på reklambyrån knåpat ihop. "Tro mig!", avslutar
Leeson reklaminslaget i teve.
Det kan tyckas magstarkt: Respektlöst inte bara mot
dem som tog sina liv i sviterna efter Barings krasch, utan
också mot dem som förlorade sina pengar. Sä smaklöst
att det till och med slår Göta banks trudelutt. Matteus
sensmoral: Pengar luktar inte.
Men det är en vantolkning.
Fondkommissionen utövar sin corporate citizenship,
den lyssnar till den förlätande Matteus: Nej, om någon
slår dig på högra kinden, så vänd också den andra mot
honom. Om någon vill processa med dig för att fä din
skjorta, så ge honom din mantel också.
Visst, 850 miljarder pund gick åt helvete, men vi gör
alla mistag.
Eller lyssnar man till den dömroande Matteus?
Ty där din skatt är, där kommer också ditt hjärta att vara.
lSvenskTidskrift l2000, nr l III
 Lycklig med porr?
V
AD FÅR EN MÄNNISKA
göra med sig själv?
Knarka ihjäl sig? Supa
bort livet? Proffsboxas?
Spela in porrfilmer?
Tja. Knarka ihjäl sig går an, men
inte att inneha eller handla droger.
Boxas i ring får man också, men inte
som proffs. Och spela in porrfilmer
är tillåtet. Till s-kvinnorna lyckats förbjuda det här med blommor och bin.
Gränsen för den svenska paternalismen är inte alldeles klar.
Får man sälja sig själv som slav?
Det är ett drastiskt exempel, men
samma lyckakalkyl som låg bakom
Ecce homo?
Jag är ju halvitalienare, så jag är
väl katolsk ateist. Men en påsknatt
i Palermo var jag i kyrkan, och det
var en procession med facklor och
långsamt, långsamt höjde de ljuset... det var fantastiskt. Magiskt,
lukt av rökelse, all den där sensualismen, färgerna och så mysteriet
synliggjort. Och inte fanns det
någon bild på någon läderbög där
i Palermo... det ska du ha klart för
dig.
Peter Birro svarar i Månadsjornalen
på frågan vad han tror på?
IIISvensk Tidskrift 12000, nr l l
John Stuart Mills nekande svar på
denna fråga, finns även i debatten
om Alexa Wolfs ..., ja vad det är hon
gjort.
En film om porr, har hon spelat
in. Den är hårt redigerad - som
klippt och skuren för porrmotståndarna. Men den kan väl knappast
sägas spegla olagliga övergrepp i
porrfilmsindustrin (hur rutten den
än är) eller hur porrfilmer påverkar
människors inställning till sex. Men
att den just visar på sargade människor, har fått lyckakalkylerare att
börja räkna: Har kvinnorna i filmen
verkligen valt detta själv? Känner de
Omtolkad Narcissus
Nu skärper TV8 sin proftl... Vi söker
nu två medarbetare... Du tar jobbet
på större allvar än dig själv...
Platsannons från TVS i Finanstidmngen
Anglofilismer
A British traveller in the US once
enquired of an American companion: "How can you bear to be
governed by people you wouldn't
dream to inviting to dinner?" to
which the American replied, "How
can you bear to be governed by people who wouldn't dream of inviting
you to dinner?"
Anthony Giddens i den nya boken
Runaway world
Bibelöversättningskonsekvenser?
Vi delar inte kvinnoförbundets syn på
feminism och anser att ordet etisk inte
går att förena med ordet feminism.
Acko Ankarberg-]ohansson, Annika
Bladh, Ragni Marcelind och Monica
Selin i kd:s partistyrelse på Expressens
ledarsida.
sig trygga i sig själv? Är de lyckliga?
Nu verkar det ju vara så att porrfilmsskådespelarna inte bara frivilligt ställt upp på medverkan utan
också skriftligt intygat att de är med
på allt i filmen. Bör vi inte nöja oss
med det?
Lyckakalkylerarna på vänsterkanten hade tidigare en liberal
inställning till porr, men inte längre. Nu predikas en "samhällsmoral".
Men okej, låt oss prova denna
moral. Alla som blir lyckligare av
segelströms korståg mot porren
räcker upp en hand.
Ha!!
Vakna, Vetenskapsakademin!
-Förstår du kärnkraften?
-Ja, det gör jag. Jag har trots allt
läst på kemisk-teknisk linje på
gymnasiet, så jag förstår vad det
handlar om.
Göran Persson, statsminister, vill
få Nobelpriset i fysik
Fel, fel, fel, fel!
Barntillsyn behövs inte eftersom det
är naturligt för alla barn att gå till
alla lediga vuxna medmänniskor.
storstäderna är under avveckling.
Privatbilismen har upphört.
Popgalor och i drottsevenemang
har försvunnit eftersom vi själva
spelar och rör på oss.
Sara Lidman, författare och framtidsforskare, spådde i DN 1976
hur 2000 kommer att bli.
Kiss i byxan å ha de bra...
El kan användas till nästan vad
som helst, också till att driva
motorer och lampor.
Centerns partistyrelse till stämman i Sunne.