- DEBATT Mats Wingborg svarar Magnus Nilsson: VAR FINNS DINA DEMENTIER, MAGNUS NILSSON? I svensk Tidskrift nummer 5/94, sid 355, blir jag lögnaktigt anklagad av Magnus Nilsson. Han påstår att jag ringt upp honom i augusti och under falskt namn ställt svamliga frågor. Därefter angnper Magnus Nilsson den skrift (TLM-special, 1994), där jag analyserat högerns sydafrikapolitik från andra världskriget fram till idag. Falskt namn På en punkt har Magnus Nilsson rätt, vid min telefonintervju med honom uppgav jag inte var jag tänkte publicera materialet. Jag ansåg icke att jag var skydlig att deklarera det. Däremot är det inte sant att jag intervjuade honom under falskt namn. Sådana metoder använder jag av princip inte. (I detta fall vore det dessutom ologiskt. Jag är en okänd person i politiska och journalistiska sammanhang. Men då jag skriver är det alltid i eget namn. Varfår då nytga ett fingerat namn vid intervjuer?) Magnus Nilssons anklagelse om att mina frågor var svamliga kan jag emelMATS WINGBORG är frilaiiSjournalist och medarbetar i TLM. lertid inte dementera. Visserligen håller jag inte själv med om beskrivningen. Men den typen av omdömen handlar åtminstone till viss del om smak. Att vi påstår olika ting är därfår inte logiskt inkonsistent. Oag vill till och med hävda att det är Magnus Nilsson som är svamlig. Som när han skriver att Ingvar Carlsson "entusiastiskt framhåller att diktaturer kan skapa ekonomiskt välstånd likaväl som demokratier.", sid 346) Exempellösa brott Nå, vad gäller sakfrågan? Jo, att jag 1 ovannämnda artikel kritiserar Magnus Nilsson får att tidigare ha stött UNITArörelsen i Angola och får att senare inte ha tagit avstånd från rörelsen, trots UNITA:s exempellösa brott mot demokratin hösten 1992. (Det året inledde UNITA ett skoningslöst inbördeskrig; efter att ha fårlorat ett politiskt val.) Tagit avstånd Magnus Nilsson tillbakavisar delar av denna kritik. Han påstår i Svensk Tidskrift att han visst gjort avbön och tagit avstånd från UNITA:s övergrepp. Det vore fårstås mycket glädjande. Jag har dock inte hittat denna uppgörelse, SVENSK TIOSKRIFT 47 som Magnus Nilsson påstår sig ha skrivit. Var finns den publicerad, Magnus Nilsson? Vad exakt har du skrivit? Valt att blåneka Tesen att högern har en skuld i demokratifrågan understödjs emellertid av den debatt som följt i en rad tidningar efter TLM:s nummer. Men medan Aftonbladet, DN, Expressen och GP har hållit med om delar av kritiken, så har Svenska Dagbladet och Svensk Tidskrift valt linjen att blåneka. En beprövad men Det är riktigt och motiverat." Just det. Högern har använt två olika måttskalor. En for att mäta det forria Sovjetunionens övergrepp och en annan för USA:s. Och vad är von Platens motivering till att detta var riktigt? Jo, att kriget i Vietnam handlade om att mota "en aggresiv kommunistdiktatur". Men von Platen kan väl inte gärna mena att regimen i Saigon var mer demokratisk? Att på detta sätt förmildra bombningarna av Vietnam är förstås hårresande. bräcklig strategi. Inkörda hjulspår Jag vill dock inte tillskriva Magnus Olika måttskalor Nilsson dessa von Platens högeruppfattMen i en mening har just Svenska ningar om Vietnamkriget. Jag tror Dagbladet bekräftat en av TLM:s huvud- Magnus Nilsson om bättre. Men dessteser. Så här skrev Gustaf von Platen den värre finns det ledande högerföreträdare 22 oktober: "SvD kritiseras för att vi som fortsätter i det ganila inkörda hjulanvände hårdare ord om Sovjets spåret. Därför finns också anledning att inmarsch i Tjeckoslovakien än om USA:s fortsätta granska högerns utrikespolitik krigföring i Vietnam och Kampuchea. och högerns syn på demokrati. 48 SVENSK TiDSKRIFT