Citat angående generalklausulen "Det är viktigt att bekämpa skattesmitning och skatteflykt. Men inte så här, icke dra saköre till statskassan på sådant sätt att klausulen blir samhällets och folkets skadliga fiende''. " ... ty lagen är icke given för saköre skull, utan för rätt skull, den menige man till nytta och gagn, och icke till olaglig beskattning, skada och fördärv. Och de fogdar och befattningsmän, som allt söka därefter, att de skola draga deras herrar stora sakören till handa, de äro herrens skadliga fiender". Clas Engström, (citat ur Domarreglerna), i Stockholms-Tidningen, Debatt 16 februari 1983 "Med skatteflykt i vid bemärkelse förstås vanligen alla förfaranden, där den skattskyldige genom civilrättsligt giltiga rättshandlingar åstadkommer tillämpning av skatteregler som ger skatteförmåner som lagstiftaren inte har avsett och inte heller underförstått accepterat". Prop 1982/83:84 "Utskottet anser det inte heller lämpligt att styra utvecklingen genom att i förarbeten ge detaljerade anvisningar om klausulens tillämplighet i olika situationer" - -'- - "Utskottet vill inte bestrida att den föreslagna lagstiftningen kan leda till vissa svårigheter i den praktiska tillämpningen''. Skatteutskottet.s betlinkande 1982/83: 20 "Den fullgör inte en lagstiftnings viktigaste uppgift: att tala om för medbor· gama vad som är tillåtet och inte tillåtet" --- "Det kan diskuteras, i vad måa skatteflyktslag Feldt av 1983 är ett större hot mot rättssäkerheten än skatteflyktslag Wirten av 1980". Erik Hedfeldt, i SvD ''Den skatterättsliga generalklausulea är däremot en antiregel som medför aU skattemyndigheterna inte behöver hålla sig till den traditionella metoden att tolb reglerna utan tillåter dem att i vissa fal helt bortse från dem" --- "Med p neralklausulen har man då i själva verket lämnat regelsystemet och gett sig ut Ji godtycklighetens gungfly" - - - "Del skatterättsliga generalklausulen är oå förblir ett missfoster. Den är helt enkell ett uttryck för samhällets skatteregelfusk. Ju förr den försvinner, desto bätt· re". Jan Ramberg, i SvD ''Kritiken för rättsosäkerhet har skjutit in sig på att de skattskyldiga inte 1 förväg med absolut säkerhet kan vela vilka ekonomiska transaktioner som • tillåtna eller ej. Jag medger att de skallskyldiga inte vet det. Men det kan de faktiskt inte veta i dag heller med gäiJM. de skatteflyktslagstiftning .eller lagstiftning på skatteområdet''. Erik Wärnberg (s) i Riksdagsdebatten 1911 83:83 "Från den l mars, herr talman, behö- er denna kammare inte längre rösta om vad den tycker. Den överlåter i stället åt mdra att fastställa vad riksdagen, lagstiflare underförstått, menat. From den lmars gäller inte bara vad Sveriges rikstyckt, skrivit och röstat om. Då gälr också vad riksdagen tidigare underorstått accepterat. Vad blir riksdagen , annat än en harmlös församling med pgift att legitimera en mer eller mindre tycktig offentlig maktutövning? Lan styr inte, herr talman. Inte ens ens motiv. Nej, det som styr blir ·· parens - alltså domstolamas och eringsmyndighetemas - tolkning av stiftarens underförstådda mening''. "Varken som medborgare, tillämpare Uer lagstiftare vet vi vad som gäller. en vet vad som gäller. Medborgaren et inte vad han får göra och domaren te vad han bör göra, därför att lagstifen inte vet vad han just nu är i fård datt göra" . Adelsohn i Riksdagsdebatten 1982/83: 83 "Den föreslagna generalklausulen änder upp och ner på svensk rättsskip- . g. Motiv tar över lag, inte tvärtom. lagen säger ett men lagstiftaren unrförstått säger ett annat, då får lagen · a" - - - "Det är här i denna kame som den enskildes värn skall fin- . När detta värn bryts ner blir staten tt hot och inte ett skydd för medboren. När människorna inte längre kan orutse hur makten kommer att använblir orättvisorna fler och godtycket 261 allt vanligare. Steg för steg förvandlas då Sverige till en nation av undersåtar". Ulf Adelsohn (m), Riksdagsdebatten 1982/ 83:83 "Jag tror attjag kan säga att nio av tio skattebetalare aldrig kommer i kontakt med skatteflyktsklausulen". Kjell-Olof Feldt (s), Riksdagsdebatten 1982/ 83:83 ''Det är en alldeles orimlig utgångspunkt att dra omständigheten, som KjellOlof Feldt säger, att lagen bara kommer att tillämpas på ett mindre antal svenska medborgare gör att den kan tillåtas'' . Thorbjörn Fälldin (c), Riksdagsdebatten 1982/83:83 "Vinsten med att fålla en brottsling får inte gå ut över rättssäkerheten. Detta måste gälla också på skatteområdet" - - - "Lagen kommer med den här utformningen -jag har svårt att se att man kan hävda motsatsen - att kunna åberopas även i sådana fall där knappast nå- gon ansett det lämpligt. Många vanliga, hederliga människor riskerar faktiskt att råka i kläm''. Ola Ullsten (fp), Riksdagsdebatten 1982/ 83:83 "Den föreslagna generalklausulen gör rättssäkerheten för den enskilde skattebetalaren större än i vanliga skatteärenden genom att den inte får användas av 262 lokala taxeringsnämnder, utan första instans i länsrätten. Erik Wärnberg (s), ur Riksdagsdebatten 1982/ 83:83 "Vidare anser vpk att första instans för bedömning av generalklausulens tillämpning bör vara taxeringsnämnderna. Vi menar att där finns den folkliga representation som borde ta ställning till huruvida skatteflykt föreligger eller inte". Tommy Franzen (vpk), ur Riksdagsdebatten 1982/83:83 "Det kan dock finnas anledning att när klausulen har varit i kraft ett tag ta upp frågan om tillämpningen av klausulen i första instans bör läggas över på taxeringsnämnderna". Regeringens proposition 1982/83:84 "En princip stadfästs som även inter· nationellt kommer att skada bilden av Sverige som ett rättssamhälle. Det är självklart att den lag riksdagen antog igår kommer att upphävas så snart som möj· ligt efter ett regeringsskifte 1985". Lag som inte är lag, Nerikes Allehanda, 17 februari 1983